第16章 量锚和价锚（一）（2 / 2）

2、这些超出绝对平衡状态下所累积的贝壳到底算不算增加的财富？

3、这些财富对于经济系统有用吗？如果有用，如何发挥作用？

在继续深入讨论这三个问题之前，我们可以联想一下现代社会，小农经济农民手里的钱为什么留不住？政府发的补贴，到农民手里为什么也留不住？这些货币总是会通过一些经济渠道集中到少部分人手里。

第一个问题

可以很明显分析出两个场景的本质不同，当商品集中交易时，贝壳是与总体库存对应的，就跟杂耍演员双手和头循环递帽子一个样（贝壳对应库存，三个部落统一互相换库存，没有积累，只是交换总体库存，这个总体库存是恒定的！

而自由交易时，贝壳是与每一次交易行为对应的，也就是与每一次商品和需求建立的交易对应的，每一份商品产生以后以及对他的需求所产生的交易行为就会需要一个贝壳！而这时候这些贝壳是由三个首领商定后定期投放的，是一个不断反复发生的积累行为。

第二个问题

自由交易时，这些超出绝对平衡状态下统筹交易分配所需要的贝壳算不算增加的财富？严格来说，它们不算财富，虽然贝壳在增长，但是它所对应的的商品已经“灭失”了！它们更像是曾经存在过的商品凭证，如果允许价格浮动，它们流入市场，就会是通货膨胀。社会总财富并没有增加。

第三个问题

这些贝壳没有经济效用。因为它们只是变相成为强力调控强者接济弱者的工具。

经过一段时间之后，小寡头们发现手里的贝壳购买力越来越弱，他们在思考原因。哦，原来是那些食不果腹的人在源源不断地获得贝壳，空手套白狼获取我们辛辛苦苦生产出来的东西，贝壳增加了，但是购买力却下降了。反应过来之后，小寡头们找到用贝壳白嫖他们的弱者：你们必须将之前白嫖的还回来，鉴于你们现在无力偿还，给你们三年时间，且到期要多还1%的商品。

在这个阶段，贝壳诞生之后，由于第一次被白嫖，贝壳失信，导致贝壳货币流产！

虽然本次尝试失败了，但是三个头领和小寡头们同样也意识到了贝壳实在是太方便了。

他们发现，贝壳按这种累积方式累积的并不是财富，而是被白嫖。而小寡头们约定让他们偿还商品再加利息就没被白嫖。而且还会有多余收入。

鉴于此，经过商议，他们进行更新迭代，设计了一种新的方式，

三个部落在交界处设置了一个交易市场和交易所，他们先在仓库里备上足够的货物，然后以货物的量对应等量的贝壳，这些贝壳和货物由几个小寡头所有，小寡头交易时用贝壳支付，告诉对方，凭此贝壳可以去交易所换取等量的商品。经过一段时间使用，多数人已经相信了此贝壳可以去交易所换取商品，这时，拿着这些贝壳的人反而不急了，反正早兑晚兑都是兑。渐渐的，市场上出现了直接以贝壳交易商品的现象，因为接收方知道可以用贝壳去交易所兑现。一段时间后，贝壳成功在交易所与个人之间，个人与个人之间流动了起来，达成一个动态平衡。