3、还有一个嫌疑（2 / 5）

“那她会不会安排他人作案……”

何健大胆地做了另外一个假设。

“不排除这种可能，但是，证据呢？”

警察办案，讲的是证据。

你可以怀疑，但是，你得有证据。

案情分析会，再次陷入了僵局。

这种偏远微小的自然村，本来才有一百多人，去掉进城务工的人员，留守农村的，多数都是老弱妇幼。

所以，出现这种恶性刑事案件的概率本身就很低。

排查起来，也很容易。

村民之间不是亲戚关系，就是左邻右舍，相互之间，大都可以佐证。

突然，何健激动地站起来，拿起笔，在白板上写道：“孩子野外失踪的几种可能！分别是溺水、掩埋、亦或者野兽吃掉……”

先说溺水，没有这种条件，附近几十里之内，都没有超过膝盖的水源。

所以，溺水的可能，完全可以排除。

再说掩埋，必定是自然灾害或者人为刑事案件。

孩子是不可能自己把自己活埋的，那么，除了这种可能之外，要么就是自然灾害的泥石流或者地震，但是，事发当天没有下雨，也没有地震，也可以完全排除自然灾害的可能。

那么，只剩下人为刑事案件的可能。

但是，通过对所有村民的排查，目前没有发现任何刑事案件的线索或者嫌疑人。

至于最后一种，被野兽吞食。

这种可能，简直就是笑话。