75章 文官领兵的坏处（3 / 3）

贾瑞听了，喜的抓耳挠腮，又道：“嫂子天天也闷的很？”

凤姐道：“正是呢，只盼个人来说话解解闷儿。”

贾瑞笑道：“我倒天天闲着，天天过来替嫂子解解闲闷可好不好？”

凤姐笑道：“你哄我呢，你那里肯往我这里来？”

贾瑞道：“我嫂子跟前，若有一点谎话，天打雷劈！只因素人闻得人说，嫂子是个利害人，在你跟前一点也错不得，所以唬住了我。如今见嫂子最是个有说有笑极疼人的，庚辰双行夹批：奇妙！我怎么不来，——死了也愿意！”庚辰侧批：这倒不假。

凤姐笑道：“果然你是个明白人，比贾蓉两个强远了。我看他那样清秀，只当他们心里明白，谁知竟是两个糊涂虫，庚辰侧批：反文着眼。一点不知人心。”

这一段应是隐射王化贞策反汉奸李永芳一事，李永芳假意答应他会作为内应，实际却策反了他视为“心腹”的孙得功，王化贞果然上当。

后来广宁之战，王化贞没等到李永芳的临阵倒戈，反倒是麾下的孙得功，祖大寿等将领把他卖给后金，战场上一边大呼“败了！败了！”一边就自己跑了。

从贾瑞的2次领兵，我们除了看到这些搞教育的文官不擅长军事指挥外，更应该看到本质上的原因。

首先就是以文制武，天然的就会有文武之间的矛盾，文官想抓本属于武将的兵权，武将本能地就会对抗，文武内斗争权导致战时不能一致对外，总是因为不能团结而战败。

像这样的例子贯穿整个明末，后来的傅宗龙，杨文岳，丁启睿，汪乔年，孙传庭，杨嗣昌，史可法等这些文官总督巡抚，都是同样的死法。

第二点就是文官打起仗来，到了拼命的时刻，是真的不如武将。虽然明末领兵的文官中不乏有些打仗不错的，也号称名将，但是吹嘘的成分比较多，离真正的名将差的远呢！

第三个，从他们分不清王熙凤在糊弄他们这件事来看，文官没有名将的那种敏锐的战场嗅觉，主要原因是他们不能象真正的武将一样，与将士们打成一片。

由于明末的文官本身文人士大夫阶级，天然的就与下面的丘八有距离感，士兵粗鲁无礼，他们自觉高雅。士兵在前面吃灰，他们则在后面享受，还必须摆足了官威，甚至贪污腐败，克扣军饷，这就更加拉开了与一线的距离。

在这种情况下，他们对战场的感知能力是严重不足的。

举个例子，有一次朱棣北征蒙古的时候，意外遭遇蒙古骑兵，就在一个文官不知所措的时候，朱棣已经领着三千骑兵冲出去好几里了。

再比如己巳之变的时候，皇太极领着数万骑兵从袁崇焕负责的蓟辽防区突入关内的时候，他都不知道有这回事。

再比如明末最能打的文官将领洪承畴，在松锦大战中，就被皇太极偷了后勤粮草基地。

等后文具体看了他们打仗的细节，就会发现，在决胜时刻，不管是普通的官员，还是像袁崇焕，卢象升，洪承畴这样的所谓“名将”，都会犯致命的错误。

所谓兵者诡道也，搞教育出生的他们，总是差了那么一点点，同样是对阵清军，泥腿子出生的李定国，刘文秀就比他们的战绩辉煌的多。

这就是后来贾宝玉论文死谏、武死战里说的：他们当文官时，只知道一味死谏，当武将时，只知道死战，自己死了倒是一了百了，置于国家何地？