第六十章 抛开事实不谈(1 / 3)
“这种小概率的狼人格局我个人不太认可。但我仔细回忆了一下警上6,7的发言,确实又都还不错。”
“7号小小的保了一下6号,而6号又猛打了4。”
“再加上6,7站边1都是很有逻辑的站边,他们都抱着怀疑的态度去站1不像是倒钩,所以我觉得6和7都是好身份。”
“那么5和9这两张牌就有问题咯。”
“那我们再回到逻辑起点——想想1号玩家的发言。”
“在11号玩家发言有重大失误的情况下,1号如果是11的狼队友,第一反应该是马上说出11号是故意口误的那套说辞,然后丢车保帅,保下4号玩家。”
“1号起手发言说的是觉得11前面聊得不错,甚至想站边11,但因为无意间聊爆的一句话就前功尽弃,挺为11号玩家感到可惜。”
“然后又在想11号是不小心聊炸,还是故意聊爆来脏4”
“1号发言的时候,讲的是他正在思考的过程,他也是在边说话边思考,不像是狼人编好逻辑之后的再说的话。”
“这种没打草稿的发言,是狼人视角装不出来的。”
“所以我觉得1号是个好人。”
“这样一来9号大概率是头狼了。”
“9号和4号对立面的形成,也可以解释为两头狼在互打做身份。”
“但我不是一棍子把9打死,还存在一种可能是4狼上警,9号不是狼。”
“那就是后置位的2,3,5里面得开出两头狼来。”
“这三张牌警下的发言我还没听到,所以9号现在就是预备狼坑。”
“目前的格局就是这样,明狼有4,11两头。”
“2,3,5,9里面再开两头就结束。”