第21节 真真假假的故事总是太多（2 / 3）

“你看到了密信的重要性。这很好。密信是一种思想，是对世界的看法和理解。所以，密信不是我可以帮助他设置的，密信只能由他自己来设置。”“石中默”的循循善诱让汪笑有了更多的思考空间。

“密信要由自己设置？我的灵池是有密信的，可是我，我以前来密信是什么都不知道，又怎么会去设置呢？”汪笑决定把这个问题问清楚，这不是他们靠猜测能得出结论的问题。

“有人往地上扔了一个空瓶子，你觉得他的这种行为是对是错？”“石中默”问。

“是错的。这是一种不文明的行为。”汪笑回答。

“有个穷困潦倒的人抢了路人的钱包，你觉得他的行为是对是错？”“石中默”问。

“是错的。这是一种违法的行为。”汪笑回答。

“有一辆满载乘客的火车来到了分叉路口，一条岔路上有一个小孩在玩耍，另一条岔路上有五个小孩在玩耍，你有一次改变火车行驶路线的机会，你会选择让火车进入哪条岔路？”“石中默”问。

“我会让火车进入只有一个小孩的岔路。”汪笑毫不犹豫地回答道。

“这题问的，太考验人性了吧？”王啸威打从心底佩服汪笑，如果让他选择，估计火车会在他的犹豫中脱轨飞出，然后车毁人亡。

“这是‘电车难题’，考的就是道德决策。这决策不好做啊……”君杰对汪笑很是佩服，果然是有潜力做急救医生的人，做出选择的用时比君杰感叹题目刁钻的用时还要短。

“道德行为本身就是人的价值判断。人只要生存于世，就得面对时间的定义问题，只要承认时间的存在，就得承认价值存在比较属性。只要能比较，就会有结果。所以，怎么选择都是对的。”李易昂评价道。

“石中默”笑了起来，“在面对世事时，能够让你笃定地坚持想法的原则，就是密信。”

王啸威对此提出了异议：“啥意思？你说我石哥是个没有原则的人？”

君杰也觉得这个标准放在石头身上不合适，“石头的原则性还是挺强的……还是说，你说的这个原则不是我们理解的原则？”

“石中默”笑着反问道，“你们真的认为这个孩子是个有原则的人吗？”

李易昂沉思了一会儿，评价道，“石头，他有很强的包容心，对任何事都抱有尝试理解的态度。说难听点儿，他就是个‘老好人’。他……对人对事，没有什么特殊原则。”

汪笑并不赞同李易昂的说法，纠正道，“不对，石头的原则是尊重所有原则，同时不囿于任何原则。”