書再論網文書（1 / 1）

自有心作網文以來，已有七年之久，專二之時便作數章，然文識低微，筆力不就，故之而棄，即出校以來，又然思其作，並擬書名十餘幾，無能以書之也。此雖固之於世事，但究之根本，實則無耐心無恆心之能為事耳！予常與父母及弟言，吾有文士才，今生慾向從文事上尋一發展，奈何當今天下所失文道之久矣。縱我不從文學之志，于我益乎？其小說之道，非我文學之取向也。當以詩文為標量，以學詩論不為學唐便可學宋，宋詩下筆有理趣，唐詩之風有大氣，余學詩當學唐人。即文之所作，以《昭明文選》、《文心雕龍》、《詩品》為余學之啟蒙書矣。其宋詞之格調畢竟不如詩歌，雖至於有清一代乃為之正名，別為文學之一大宗，於詩號曰集部之雙壁，然實則詩隱為其第一也。

近時屢思文事之一途，何處所尋？雖前我言慾在網文上尋一發展，但畢竟也只是玩樂之心加之以鄙賤網文者，慾革新其風貌，加以精神，若以此心而就網文，實則其不能也。網文之發展二十餘年，無一人能動之文風，必有其理也。如若盡精乏力投身於網文，無異於葉公好龍，風馬牛所不及也。故事網文之為別業可，但絕不能以盡心所事之，此必亂我之文心者是也。當今之網文之書籍者，不下百萬之巨，窮一生之餘力尚不能盡，更何況網文之質舉世之爛，雖商業價值出乎人之所料，但實則不可而論之以文學是也。余曾見有網文家者，自以為金錢貴而不以文質論處，此已賤又何徒其言文學乎？此自欺欺人耳！凡慾以文字而取道者，何嘗不以文心發之，困厄於窮困，一再又再媚俗于讀者，安有初夢乎？此固為作者之悲哀，但不得不說今世讀者之浮躁而不能識文也。若我如此，我與此類之作者有何不同，未能盡心寫一喜好之故事，專事媚俗，甚或以色情而事讀者，此為文之最下賤者，但不得不其言，便是此類之文盈利甚夥，實非文家之能所取矣。其純文學之所悲哀者，乃後起之師，論集學之造詣幾無可通，以小說而揚名意欲文學，後人必譏之，則情理之中也。今文學之路，以此二路分，但皆乃文之下境者也。余既有心此生，投身於文路，當以古人之志為我之志，當以古人之文為我之文，如此雖不能及，但路未錯，縱處幽冥之下，見祖先而不羞矣。

現今之我，讀書過少，而經史子集無不能通，其論詩詞歌賦，而格律之學尚未能學，何談其文賦也。《書目答問》載文家之道可謂備矣。我今生慾從文路，當以此書為始。其網文之作，徒作練筆效用，從此知後不再有慾於錢利者也。若可，則於讀者見，若不與，必有其所得也。當前我已立六書，“《劉子春秋》、《江城故事》、《江渝記事》、《獨孤一鶴》、《卿問歸期》、《尋仙舊夢》”此六書。此六書為練筆之功效，為後之大作《天道有情之問情篇》、《天道有情之問道篇》、《天道有情之問心篇》為前提之準備也。考較現今之無能以事者，以每日定稿六千字為止，後待智識漸增，以兩萬字為止，再後減字煉字，如此由疏到熟至精，則文筆與日並增，則可以計之矣。