第三十六章 三生法案上（2 / 3）

下方，掌声雷动。

他们已经收到预告，知道今天要辩论的就是独立于所有民法宪法刑法等法律之外的一种特殊法案——三生法案。

三生法案在设立之初就闻名遐迩，因为它只有一种量刑……死刑！

最特异的是，它是从虚拟世界衍生至现实世界的死刑。

就是说，你在虚拟世界所有行为，一旦被三生法案否定，那么就可以执行死刑……立即执行的那种。

“众所周知，三生法案的设立，给新旧人类带来了超过一百母星年的繁荣与和平，这也证明了它的存在是合理正确的，但同时，它也是极其残酷的，今天……就让我们听听两位终身致力于各自行业顶尖的学者来一场酣畅淋漓的辩论，看看我们是否能够从中得到启发，让人类的未来更加光明！！”摩尔根言语激昂，声调厚重而富有磁性，再附上大开大合的手部动作，很能调动观众的情绪。

随后，摩尔根右手向里斯特教授做了个请的手势，笑道：“老规矩，我们先由发起方开始阐述立场。”

里斯特教授微笑着向下方颔首，然后朝摩尔根和肯尼迪点头，再看向观众席，神色也变得肃穆，轻声道：“大家都知道每一个生命都是独一无二的，也珍贵无比，他们在意识衍生的那一刻，更是生命的奇迹，也是一张洁白无瑕的画卷，也就是古语所言的‘人之初，性本善’……”

“好一个‘人之初，性本善。’”摩尔根赞叹，目光看向观众席，又看向肯尼迪，高声道：“里斯特教授直接为本次辩论点名主题，我们今天就从‘人之初，性本善’开始，肯尼迪法官，你……如何回应这句集古人智慧的词句！！”

主持人摩尔根在里斯特教授这段话说完，就敏锐察觉出一个好的辩论点，于是出言打断。作为一个主持人，他要尊重两位嘉宾，同时也要精准控场。

如现在，如果让里斯特教授一直阐述，那么很可能对方会将自己的所有想法都说出来，然后再让肯尼迪反驳，不管胜败，后面只能一直围绕最初的观点辩论，观众可能在第一段就选定了‘派系’，没有了新鲜感，也就失去了很多娱乐性。

而他要做的，就是让嘉宾完整说出一段具有辩论性的观念后，及时打断。这样既不会显得没有礼貌，也能让观众保持听下去的欲望，从而吊住胃口。这正是节目的要义。

要是出现观众开始同意这一方，在节目尾声又同意另一方的情况后，那他们会‘恍然大悟’，从而生出强烈的信服感。

毕竟智慧生物能毫无保留相信的人只有一个——那就是自己！

当然，想做到这一点就十分考验主持人的及时控场能力。

很明显，摩尔根就是一位十分出色的主持人。

“人之初，性本善？”肯尼迪身体微微靠在沙发上，十指交叉放在腹部，神态平和的笑着摇摇头道：“先人之智令人叹服，但我辈后人必将更胜先人，所以……我不赞同。”

“在坐很多人应该知道，在三生法案立法之初，我们就做过实验，科学院将一段胎儿意识，置身于两个绝对相同的环境，但面对我们安排同样的诱惑和选择，最终这一段相同的意识，却有了两段截然不同的人生。所以‘人之初，性本善’只是古人对人性美好的向往。不过，我同意里斯特教授所说的‘每一个生命都是独一无二’，因为同一种经历的人生，有人可能坚定不移的捍卫人类的未来，有的……却会因为自私而破坏秩序，甚至毁灭人类……”

“感谢肯尼迪法官坚决而有力的辩驳，里斯特教授，肯尼迪法官以事实根据反击，我们很期待您的回应！！”摩尔根再次将话语权交给里斯特。