第六百六十一章 我这表水，狼还敢打冲锋？（1 / 7）

“6号玩家，在你没发言之前，哪怕你连续两轮给10号玩家上票，我都没想着把你盘进狼坑，因为我感觉伱可能是站错边的好人。”

“可是听完你发言之后，我就知道感觉这东西果然不靠谱，你这一轮的发言就爆匪。”

7号玩家一开口就把6按在地上锤，给出的身份定义是发言爆匪，这句话挺重的了，仅次于定狼。

“你第一轮给10号玩家上票的理由我勉强能接受，好人嘛，想多听一轮发言很正常，无可厚非，可是你第二轮给10上票的逻辑就完全是强掰了。”

“你说1号玩家的警徽流不妥，原因2、3都已经聊过了，你就不聊了，好，就按照他们说的，1的警徽流怎么就不好了？我觉得还行。”

“3号玩家警上的发言和行为，匪面很大很大，盘3、11双狼完全是可以的，但1号玩家没有一棍子把3打死，反而去验他，这心态不好吗？”

“虽然3号玩家确实是很像个冲锋狼，但也只是像，不代表他一定就是，为了确保万无一失，我觉得1选择把3验了，一点毛病没有。”

“怎么到你们三个眼中，这个警徽流就爆炸了呢？你们对1号玩家的要求这么苛刻，对10号玩家呢？都选择性忽略啊，他的警徽流打得好吗？”

“如果说1号玩家的警徽流是不及格，那10就是零分，而你们的注意力全都放在不及格的人上面，对零分的却不做点评，合适吗？”

“有目的性的打一个人，有选择性的保一个人，这大概率就是狼呀，好人一般来说都是比较公平的，谁有爆点和问题，该说的都会说出来，哪怕是自己站边的预言家，也不会遮遮掩掩的。”

“毕竟好就是好，不好就是不好，像2、3、6这样，选择性无视10号玩家发言中的问题就很不做好。”

7号玩家不光对6的印象不好，对2、3的印象和听感同样很差。

关于警徽流这个问题，如果说1号玩家打得不好，那10就更差了。

可是2、3都只说1的警徽流有问题，对10的警徽流只字不提，这不是装傻是什么？

在7号玩家看来，2、3可能都是带节奏的冲锋狼，或者是极其愚蠢的好人，自己站错边了还不自知。

就目前来说，7号玩家肯定是不考虑后者的，只能盘2、3双狼打冲锋。

要么2、3当中有暗恋者，他知道自己进了狼队，才帮着10号玩家冲。

总之，2、3不在好人阵营。

“6号玩家，你说我们7、8当中要开一狼，大概率是我，因为我警上点了8、10可能是双狼。”

“你的逻辑是我的站边和想法都跟8差不多，应该认下8才对，怎么能去打他。”

“我就纳闷了，你难道没有仔细听我警上怎么聊吗？我说警上要是开三狼，8号玩家就得进狼坑。”