第六百零七章 逻辑多少有点炸裂（1 / 6）

“1、7对跳预言家，我是要站边7号玩家的，因为我觉得2号玩家的表水很好，基本上把1发言中的问题都聊出来了，而且他全程都没有篡改1的发言或者偷换概念，这样的表水，我相信大家应该都能认得下。”

4号玩家没有绕什么弯子，起身就说他站边7号玩家，而原因就在于2的表水他认为很好，不太能拿得起狼牌。

“1号玩家的警徽流是9、12顺验，他验9号玩家我能接受，7敢给尚未发言的9丢金水，确实有可能是7、9双狼，哪怕9没有站边7，该验还是得验的。”

“如果我是预言家，同样会把第一警徽流打到7身上，关键是1把第二警徽流打到12号玩家身上，我真不能理解。”

“12是站边7的不假，但12整体的发言偏良性，不像是打煽动带节奏的冲锋狼，他是盘正逻辑站边7的。”

“我觉得在1的视角中，12大概率是个站错边的好人，不用把警徽流打到12身上，只要劝他回回头就行了。”

“1把第二警徽流打到12身上，我就想问他，警上到底能开出来几头狼？”

果然。

1号玩家的警徽流已经成了他做不成预言家的重点因素之一。

也不怪好人用这一点打他，警徽流代表的是预言家的视角，他视角开错了，好人打他理所应当，不管他是不是预言家。

很多人说不要用预言家的警徽流去打他，毕竟每个人的想法都不一样。

这话乍一听上去是没毛病，然而警徽流体现的是预言家的视角，不用这个去分辨预言家，用什么呢？用感觉吗？

至于说发言，警徽流就是他发言重要的组成部分啊。

而且你说每个人的想法都不一样是对的，但你作为一个预言家，想法要和符合大多数人保持一致，要主流，不要非主流。

只有这样好人才能站边你，如果你净聊一些你认为对的东西，而外置位的好人都认不下，他们凭什么认你是预言家呢？

“1号玩家，如果你真是预言家，第二警徽流要打到警下，你先按照9是好人的逻辑去盘，毕竟他接到金水都没有站边7，好人面偏大对不对？”

“警上开两狼，2、7已经都找出来了，警下开两狼，就在3、5、8、11当中打警徽流啊。”

“你说7、8不共边可以，那就在3、5、11当中验呀，结果你说你要验12号玩家，我都不知道你是咋想的。”

“而且我最想听到的就是你对7、8的关系定义，你倒是挺直接的，一笔带过，7号玩家对8有底，怀疑8是狼，所以7、8不共边，8如果不跟你走，他就是狼。”

“兄弟，这是最浅显的逻辑吧？难道你觉得我想听的是这个？你作为一个预言家，对悍跳狼这种反常的行为，就不打算往深层次聊一聊嘛？”

“9号玩家说，他有点怀疑7、8双狼，因为7对8的态度很奇怪，而且他嘴上说不盘位置学，实际上打7就是位置学。”