第918章：拿《三国演义》分析正史（4 / 5）

这当然是《三国演义》里面郭嘉的十败十胜。

这样的观点一出，陆群突然眼前一亮：“继续说下去。”

“也正因为两人的性格，这才影响了官渡之战的胜负。如袁绍那一边，袁绍心高气傲，不能明辨是非，表现上袁绍人多势众，但内部却分出各个势力。如谋士田丰，因为听信小人之言，袁绍不但没有听从田丰的意见，反而还杀了田丰。除此之外，也正因为袁绍不能唯才尽用，至使他的谋士许攸反叛，最终给曹操送了一个大礼。反观曹操这一边，因为曹操知人善用，在大战来临之时，他旗下的谋士大将都与曹操一条心，甚至，当曹操犹豫不绝的时候，他的一些谋士亦都挺身向前，为曹操排优解难。两方一个正，一个反，这场战争谁胜谁负其实还未开始，战争的结果便已注定了。”

这当然不是乱吹。

虽然刘庆说的都是从三国演义里面得来的，不过三国演义虽然是小说，但却非常的严谨，很多内容与历史没有什么分别，但作者又无比巧妙的用另一个角度对于官渡之战进行了描写。

如此回答也令陆教授大为惊讶。

“刘庆同学，这都是你总结出来的吗？”

陆群心下震惊。

虽然刘庆同学的分析并不完全的准确，但却给传统的历史研究带来了新的思路。

对呀。

为什么之前他们只是分析军力，经济这一些。

为什么就没想过分析人呢？

人才是战争的主体。

“呃，不是。”

这当然不是他总结出来的。

他要是这么牛逼，他还上什么课啦。

“那这样的分析你是从哪里来的。”

“从书上看来的。”

“哦，哪本书？”