第八百三十八章 水有多深？【九百零二】（2 / 3）

而这，通常，又等于没有实锤证据的。

这可以说是历史的一个特点，是有关忠臣，文人墨客，历史名家通常来说，归纳为好人一类的臣子。貌似都是受了天大的冤枉，死了太不值得，太可惜。是忠烈，值得后人敬仰等等。

不能叫不对，从情感上来说，叫人惋惜，肃穆。

可是，作为历史，又不得不认真思考，考究，是不是历史真是如此？

可以这么说，很难下结论。

要不然，作为历史，应该清清楚楚，每一桩每一件，每一个历史人物，都应该有公论，统一的标准答案。

事实，却是，没有绝对的统一的标准答案。

就在于，只有大量的旁证，而没有作为同时期，真正的记载，无证等等。

这就是作为上下五千年历史的一个特点，作为广为流传的忠臣，奸臣，以及为帝王卖命，拼命，最后却没有落得好下场的传说，对吧？忠臣，下场都很惨。相信，不止我一个人，应该说绝大部分的人，或者不明真相的人，听了太多太多的小说，演义，戏曲等等，或者这个人，那个人嘴巴里说的忠臣的故事。因为应该都有这么一个印象，忠臣下场不好，被奸臣所害，还被帝王给杀了，凌迟是一个非常，经常听到的词语。或者一门忠烈，都为了帝王，江山社稷献出生命，对吧？

作为文化传承，文学故事等，宣扬忠义，爱国是不错的。

但是作为对历史负责，却是不妥的。

历史的另外一个特点，同样是被大量宣传，津津乐道的，那就是尤其是好皇帝，开明君主，国君的故事，少量的就是昏君，暴君，不好的皇帝，对吗？

其实，这比臣子的事情，忠臣，奸臣等等，都不太可能留下太多的所谓的实锤证据。更何况作为统治，或者统治下的统治，怎么可能会有人记录下来点点滴滴的真相呢？

谁敢记录？

忠臣，文人，忠烈，一门心思为社稷？

扯淡。

那是不可能的。