第八百二十九章 水有多深？【八百九十三】（1 / 3）

要说历史，肯定是历史学家，考古学家，研究学者，大学教授，文学界等等很多有名气的人，最懂。

但是我却要说，或许你们无法相信，就是无论是我们接受的教育历史课本，还是看到的某些文章，某些讲解，历史遗留的文学著作，文章，或者有很多人解读历史，讲台等等吧。

我要说的是，历史，课本，或者什么什么，其实跟真实，真正的历史有差距，差异。

我还要说，别无他意，我们知道的历史，被灌输的历史，课本，等等等等，实际只能叫拼凑，拼接历史。

我先不说为什么。

因为我要说一个更为重要的点，历史事实。

也就是为什么直到今天，对历史，上下五千年，朝代，历史人物，历史事件主要是指忠臣，王侯将相，上位，恩怨等等这些吧有争论？无法定论？或者公说公有理婆说婆有理？

最最最重要的原因，那就是跟历史本身有关。

这个有关是什么？

那就是历史，本来我想说早期比如夏朝，商朝，周朝等没有历史记录，其实啊，我可以这么说上下五千年，所有的朝代，并不是像文学作品，小说，影视剧里描写的那样，有史官，或者每一个朝代有文人，史官等，都详细记录了朝代发生了所有的事情，是是非非，曲直什么的。

错了，大错特错。

那正是，有很多不是没有记录，而是发生了就发生了。或者这么说，有非常多的事情，都是后朝代，后几个王朝的王，帝王，贵族，诸侯，文人墨客，臣子，或者口中诉说，或者有文章，文字记载、

这只能叫旁证，他证、

这就是非常重要的点，也是历史事实。

就好像司马迁的《史记》，它不是穿越者，也不可能经历了夏朝到汉朝，对吧？虽然，《史记》还是对历史有重要的价值。可是，那不是司马迁自己的想法，而是搜集了汉朝之前，很多人留下的文章，著作，或者叫互相印证，取了比较中庸，适中的评价而已。

因此，即使是《史记》，也不可能代表了夏朝，甚至三皇五帝到汉朝的真实历史。

再比如，老调重弹。

鲁定公十一年（公元前499年，孔子升为鲁国大司寇，摄相事，七日而诛少正卯，曝尸三日，鲁国大治