第63章 密谈（1 / 4）
这是第二个案例，也是很具有争议?的案例，争议就在于未及弱冠这四个字。
这应该是真实发生的，关宁听着不自觉就有怒火上涌。
“我就想问问，这说出来只是两人打闹，不必太过在意的人是谁？”
“这个不方便提及。”
张政开口道：“你只需表露你的看法即可。”
“好。”
关宁低沉道：“律法所保护的是未成年，而非是犯罪的未成年！”
“若遇这种情况，不但应该判罪，而应该重判，长期欺凌对一个人造成的伤害是相当巨大的，而且是不可弥补的。”
关宁开口道：“就拿田昊来说，或许他怎么也想不通，他为什么会遭受如此待遇，而没有人管，这是不公平的，对他而言，是一种否定，进而让他对这个国家，对律法也有了否定。”
“而这对石磊来讲，却是一种纵容，当他发现犯罪成本很低，并且不会受到什么责罚，他会更加的变本加厉，无人管教他，无人提点他，他在这种欺凌他人过程中得到的快感，也会越来越大。”
“这不是打闹，这就是犯罪！”
“可律法中并没有相关的刑法。”
“没有刑法可以定立刑法。”
关宁开口道：“这样的案例并非个例，事实上在很多地方都有这样的事情存在。”
“犯罪就是犯罪，跟年纪无关，谁如果反对，在旁边说什么风凉话，把他儿子换过去试试？
“我的态度就一个，判刑还要重判，不是年纪不够吗？可以坐监，坐到弱冠成年之后，再处以刑罚，或流放或死刑。”
关宁开口道：“您是律学掌学博士，同时还是刑部左侍郎，您必须要重视这件事。”
“这就是我的看法。”
“好。”
张政开口道：“第一个案例你熟悉律法，审判时礼法兼顾，第二个案例也为律法制定提供新的可能，本来还有第三个案例，现在看来已经没有必要。”