第三百九十章 多方讨论（三）（推荐位加更）（1 / 3）

在这篇影评里，帖主详细地分析了《空碑》每个人物代表的意义，和网上的风向不同的是，他表示每个人都有对错，即使能以普世的价值观来判别正义或邪恶，但也不存在绝对的好人和坏人。

就像林父，从林柔的视角他是一个绝对的好父亲；就像聂星梁，他把人想得太好了，同时因为自己做不了决定就把这份责任推给了罗含章。

哪怕是秦绝和卢秋，也可以说前者亡在了轻信与无知上，而后者则过于木讷敦厚，如果没有罗含章的帮忙追不到林柔也只能是自己活该，怪不了别人。

“——就连最纯洁无辜的林柔，都能因为她的纯洁而成为原罪。这就是为什么看完了《空碑》我彻彻底底地破防了，因为它太现实，现实得很可怕。”

这位影迷在评价里如是说道，“每个人都是对的，可每个人又都有瑕疵和错处。我作为一个观众，为了不让自己继续憋屈下去，只能疯狂地归因，找到一个最适合被骂的人然后宣泄情绪，以此来让自己好过。”

“但是，我又能骂谁？

“在《空碑》结束的那一刻我在骂罗含章，可是我知道，如果我是他，我也会第一时间躲得远远的；然后我去骂林柔的父亲，可我也知道他这份牺牲别人而成功脱罪的行为，如果换做是我，我甚至也会在心里为能够陪伴所爱的人一辈子而窃喜。

“接着我还可以骂秦绝，骂他又傻又天真，心甘情愿地去坐牢，可事实上他就是个无辜的可怜人，我没有任何资格秉持‘受害者有罪论’；那我应该骂聂星梁逃避责任吗？可聂星梁是个非常正义的警官，他救了很多人；好，既然这样我只能骂卢秋了，骂他毁掉了我心目中男神女神的圆满结局，让我再次感叹女神最后都属于老实人……但卢秋又有什么真正的过错？

“每一个人都是这么复杂，我找不到任何一个能站在道德制高点堂而皇之输出和宣泄情绪的口子，所以最后我只能骂编剧，骂他报复社会，骂他写出这么一个让人憋屈又难过的故事。”

“我们总是太擅长归因了，好像不把责任和过错推到某个人的身上，我们就不能说服自己继续没心没肺地活下去一样。”他在文章末尾说道，“写这篇长评前我看了一眼网上的反响，确实有很多人疯狂地辱骂罗含章，然而，当你是罗含章的时候，你又如何？——或许有人可以信誓旦旦地表示，我永远不会成为罗含章这样的人，可是，你又怎么知道，你有没有在自己毫不知情的情况下，呢？”

这篇影评的出现掀起了轩然大波。

因为人们总擅长于责骂他人，而逃避反省自己，所以当这篇文章被人挂上v博后，网友纷纷涌进来辱骂帖主。

“你是不是想给罗含章洗白？”“吐了，你怎么有脸说秦弟弟和聂警官有错？”……只有极其微小的一部分人好好地思考了帖主的观点和论述，而更多的人根本没看懂这篇长评讲了什么，就开始现身说法，总之先找到一个能骂的点，然后骂得痛快，骂得真情实感，骂得自己都相信了自己的臆想。

当天下午，#罗含章必死#这一词条直接登顶v博热搜。

《空碑》，及其背后的《娱乐实习生》综艺，也彻底迎来了火爆期，正式成为了大众热点。

多方观点交织在一起，谁也说服不了谁，最终只是一团混战。

就像那位帖主说的，“我不知道该骂谁，于是最后只能向编剧开炮”。

继罗含章之后，#编剧袁萧#同样在热搜榜单高高挂起。