第209章 走向物理界的第一步（1 / 7）

但是还是有人开始评论了起来。

一种数论大猜想的证明方法可一不可二，孪生素数猜想有两种证明方法，哥德巴赫猜想就一定有两种证明方法吗？

有没有一种可能，是周易教授故意为了提高《渝州高院数学杂志》的权威性与含金量，故意这么说的？

周教授这么做不怕自己的名声烂了？周易教授人品还是不行啊。

不少ip显示在国外的人纷纷发言，而且还是英文留言，什么成分一见便知。

当然也有大夏国国人在科研助手周易个人账户下面帮周易反击的。

数学猜想什么时候不能够有两种方法证明的？数学题尚且有，数学猜想没有？少见多怪。

有些数论猜想多种证明方法还真不少，没见识不要出来显摆，黑都黑不对地方，某些卖国崽种。

某些人觉得自己是比菲尔兹奖得主还聪明？你那水平能辨别论文真假吗？还是你觉得你比周易教授在数论领域更权威？

某些国外的崽种，数学界同行都没发表评论，你们都先着急了？不怕到时候脸又被锤烂？

不得不说，周易的忠实粉丝也不少，当然也有不少爱国人士为周易反击。

现在就等周易一个说法与数学界同行评审了。

周易发出去没多久，这些评论就刷了起来，周易也是在个人的账户给了说明。

周氏解析法创新的基础上，结合赛尔伯格改进的筛法，不同于我之前的解析圆法，或许其中的数学工具有一定的借鉴之处，特别是解析筛法对于某些算法的应用，能有一个较大的改进。

至于正确性，我反复认真的读了三遍，是没有一点错误的，也请诸位同行品鉴。

周易这文一出，不少数学界的教授已经开始下载打印了，

甚至不少搞算法的牛人也在下载了研读。

数论对于人工智能的帮助是极大的。

要是这些数论论文之中的算法真的可以应用到实践之中，或许能产生极大的变革。

周易这个简短的说明说出来之后，还是不少人追着周易骂。

其中还间杂着不少的民科。