第四十一篇，同样是篡位，为什么司马氏被骂了千年？（1 / 1）

纵观历史，历朝历代谋权篡位当上皇帝的人不在少数，三国之前也出现过几位篡位谋权的君主。

比如春秋末年时期的韩赵魏三家分晋；西汉末年的王莽篡汉；东汉末年的曹丕篡位，性质都是一样的，可为什么只有司马氏篡位被骂了上千呢？原因可能有以下几点：

一，对待政敌，赶尽杀绝。

汉朝时期的政治斗争虽然残酷，失败者可能会被满门抄斩，但是很少会被“夷灭三族”，可是司马懿不管这些。

公元238年，司马懿奉魏明帝曹睿之命，率领大军征讨辽东，八月攻入襄平城，入城后司马懿下令屠杀了十五岁以上的男子七千余人，为了彰显自己的功绩，他收集尸体筑建了京冠。并把公孙渊所任的公卿全部斩首，将军毕盛等两千余人遭受屠戮。看看多残忍！在这之前很少有人在打败敌人后进城屠杀的，大都是先发檄文安抚百姓，司马懿却展开了大屠杀。而这场屠杀直接导致辽东公孙氏灭亡！直接就灭族了。

干完了这件事情之后司马懿放出了当年被公孙渊篡夺官位的公孙恭，据《三国志·魏书》记载：“恭病阴消为阉人，劣弱不能治国”。这样的评价在古代可是差到了极点了，这样的人放出来也就算了。司马懿又为被公孙渊迫害而死的人修建了坟墓，并对他们的后代进行了表彰。还说老家在中原的，如果愿意回归故乡，随时都可以回去。

司马懿做这两件事表面上是为了襄平城破后屠城的洗白之举，实际上还有其他的目的。

看过《三国演义》的都知道，司马懿这个人心机很重，而且特别能忍、能熬，先后熬死了曹操、曹丕、曹睿祖孙三代，曹操死后才逐渐掌握政权。在司马懿征讨辽东之前，魏明帝出于政治平衡考虑，曾派遣大将军曹爽的部下毋丘俭驻守辽东，成为了留守将领。毋丘俭在公元236年时也曾率兵和公孙渊打过一仗，不过被公孙渊打败了。

司马懿之所以先是屠城，接着又动员辽东百姓内迁，目的就是想致毋丘俭于死地来削减曹爽的实力。不过公孙氏被灭族后，辽东缺乏了能够抵御外敌的实力，这也为后来的五胡乱华埋下了祸根。

不过司马懿这一招并没有收到想要的结果，公孙氏被灭族不久，高句丽便多次试探性的进犯辽东一带。正始三年（公元242年，高句丽进犯辽东郡西安平，当时毋丘俭可用的兵马只有万余人，但他主动出击，把号称两万铁骑的高句丽一战斩杀一万八千多人。正始六年（公元245年，毋丘俭再次出征高句丽，甚至收复了当年被东汉放弃的临屯郡，高句丽的东川王也在逃亡中郁郁而终。

毋丘俭东征是中原王朝对东北地区最远的一次征讨，直接把曹魏的势力范围扩大到了今天的俄罗斯滨海地区，司马懿怎么也没想到会是这样的一个结果，当然了，这是后话，与今天要讲的内容没有太大的关系。

景初三年（公元239年曹睿临死前把年幼的曹芳托孤给司马懿和曹爽，曹芳继位后，司马懿受到了曹爽的排挤，官职一降再降，还被夺了兵权。司马懿再一次忍下了这口气，直到正始十年（公元249年，曹芳和曹爽一起离开洛阳前往高平陵祭祖扫墓的时候，司马懿突然发动政变，控制了京城，史称“高平陵政变”。

紧接着，又是一场惨绝人寰的大屠杀，曹爽被司马懿诛灭三族，曹氏宗亲被屠杀七千多人，死伤殆尽，从此司马氏一家独大，擅权专政，而曹芳后来的处境比当年的汉献帝更加悲惨。

二，任意屠杀当代名士

两汉时期，名士的地位很高，即使是皇帝、权臣都不想落下一个杀贤的罪名。就拿曹操来说，当年有一个叫祢衡的年轻人自认为富有才华，对曹操非常的无理，甚至裸身击鼓来羞辱曹操，曹操都不肯杀他，就是不想留下骂名。

但是司马懿父子不顾名声，对非议他们的名士随意斩杀。怎么说呢，毕竟在司马懿之前，政治斗争即使在激烈，也很少出现把对手灭族赶尽杀绝的事情发生，司马懿却做了，难免引起社会舆论。而名士在民间的影响很大，往往一个观点就能影响百姓对一件事情的看法，所以为了保护自己的名誉，司马氏父子便把非议他们的名士残忍杀害，以堵住众人的嘴。

这也使得魏晋时期的名士大都远避山野，放浪形骸，为的就是避难保命。毕竟在司马氏一家手底下做事还是太危险了，不定哪句话说错了，脑袋就得搬家，谁不怕呢？

三，公然弑君

封建时期，即使是皇权势微，皇帝昏庸无道，也是名义上的天下之主，所以即便是哪个大臣要杀皇帝，基本上也都是在背地里进行。但是司马昭竟然让贾充在大街上杀了皇帝曹髦，这给后世开了一个坏头，导致后世弑君之举越发的猖獗，有的人为了当皇帝，甚至连自己的亲爹、亲兄弟都杀了，可见权利的诱惑之大可以超越血亲。

而且司马氏毫无底线的行事风格，破坏了几千年来的政治生态，被骂千年，在我看来一点都不为过。