第87章 平衡性的争论（2 / 6）

就算玩家只有2%控制权，也有点儿影响平衡性了。

怎么说也得在5%以下才比较合理！

当然，也有追求另一种层面合理性的玩家，比如一直吵着要开发“自由贸易”系统的峡谷在逃鼹鼠。

这家伙专门开了一个帖子，理性地分析了一波这其中的合理性。

“其实也没你们想的那么夸张，一个良好的经济循环体系对于一款追求细节的游戏来说是必须的。听说过《albion》吗？虽然是mm，但里面的经济系统就做的很出色，游戏中所有装备都是由玩家生产，基本上你的职业就由你‘穿什么’来决定。”

“里面最让我印象深刻的设计就是，游戏内的城市互相之间经济是独立的，虽然有拍卖场可以交易，但不主动流通。玩家可以买下店面，开设工坊，自己打装备，或者租给玩家收取手续费。生产的装备不但能拍卖给玩家，还能卖给黑市。”

“其中最让人眼前一亮的就是黑市，卖到黑市的装备会被‘怪物’买走，成为玩家们击杀怪物的战利品。而如果一件装备没有人卖，黑市就会在一定限度内提高它的价格，诱导玩家去生产。”

“显然废土ol也在打造类似的经济系统，不过根据我的观察，废土ol的经济系统会更加接近于现实。不知道你们发现没，不同的npc据点，使用的货币其实是不同的！所以贸易大多是以物易物！”

“后期说不定会出现汇率的设定，不过这样系统会非常复杂，甚至接近于‘混沌系统’，让游戏内经济相关数值的变动趋向于不可预测，也不知道服务器的cpu扛不扛得住！”

“无论怎么说，勇于创新是一件好事，给制作组的魄力点个赞！”

楚光倒是把他的帖子看完了，该借鉴一下的地方还是老规矩记个笔记，这笔记记多了alpha5不就出来了？

不过，服务器扛不扛得住不知道，这帖子发出来还没几分钟，某个小钢筋已经杠过来了。

雷电法王杨教授：“呵呵，没玩过你说的那个游戏，但我的观点还是那个，让玩家过度插手本该由npc去干的事儿就是个败笔！有人的地方就有江湖，你永远猜不到玩家们的底线在哪里！我要是那个砖厂厂长，我就不卖给npc仓库，然后抬高砖头价格，你们爱买不买！”

嗯。

这确实是个问题，不过这个问题只可能出现在以后的版本，不可能出现在当下。

这位云玩家可能是忘了，一旦接受了隐藏任务，就意味着向“npc”让出了8%的控制权。

好好经营没问题，但你要是想哄抬物价搞饥饿销售？

你看npc搞不搞你不就完事儿了。

游戏里可以选的方法，可比现实里多太多了。

不过这位小玩家的思路，也算是个楚光提了个醒，可以相信玩家们的能力，但永远不能高估他们的底线，更不能放弃利用规则对他们的约束。