211 财报（4k）（4 / 5）

后来，参与起诉的高盛、桥水等大机构陆续撤诉，但仍然有不甘心的小机构。

这次站出来的就是已经败诉的小机构和投资人，他们联合起来，希望能够重新审定方卓过去的违法违规行为，其中还包括miga基金在其中所涉嫌的内幕交易。

《国家评论》自1955年创立就是保守主义运动的标志性刊物之一，是保守派的舆论阵地，议题向来涵盖政治、经济、国内外政策等诸多内容。

它最新一期的杂志首次在封面上刊印了易科与方卓的照片，一半是若隐若现的财报字样，一半是色调发暗的白房子背景，而方卓则以晦涩不明的背影位于中央。

“易科公司在没有管束的情况下成为了一个庞然大物。”

“但或许，我们更应该探究它背后到底有没有更让人不安的秘密。”

“根据近年来的调查，随着易科公司在美国市场的发展，它或者说他的影响力也在日益扩大，既有经济上的，也有政治上的。”

“近期有来自投资机构的控诉人，如阿巴特，他自述是易科与miga基金违规操作的受害者，在一场惊人的金融对决中破产，而在那场著名的轧空案中，承担着重要角色的miga基金，我们发现它在2009年年底时参与处理了对金融危机后不良资产的处置。”

“根据进一步的调查与分析，以miga为首的机构们拥有着众多显赫的客户，而这些客户又与方卓存在某种联系。”

“我们需要提出质疑，在易科如此快速发展的背后，在易科大打专利诉讼的背后，它顺风顺水的魔力源泉来自哪里？”

来自《国家评论》的一期深度报道若隐若现的勾勒出方卓在美力坚的活动，隐隐把苗头指向某些当权人士。

这期报道里阐述了易科近年来的发展，尤其是去年mars8.8系列所取得的成功，但是，这些成绩越显眼，它描述的质疑也就越有分量。

甚至于，报道里还点名萨默斯担任首席顾问的“纽约经济社会发展研究所”，批评他接受来自易科和方卓的赞助，而这位既是曾经的财经管家，也是奥子的经济会议nec前主任。

一石激起千层浪！

纽经所给出了回应：“我们是一家非盈利的社会研究机构，接受多家公司的无偿赞助，其中确实有来自易科公司的资金，但只是很少的一部分。”

但这样的回应并不能让人满意，反而成为继续被揪住不放的重点。

除此之外，miga基金的合规性也引来质疑，易科公司经营活动的透明性与它在半导体行业的作为也再次被赋予威胁意义。

一边是易科所取得的巨大成功，一边是对它与创始人质疑的沸反盈天！