第419章、程序正确(5 / 5)
“sadcat又发言:正在酒吧跟朋友一起庆祝,猜猜看我看到了谁?配图是奥维斯在酒吧工作的照片。”
“219年1月2日,sadcat再次发言:克鲁奇这个混蛋非要带我去脱衣舞俱乐部见识见识,猜猜看我又看到了谁?”停顿了一下,特朗科介绍道
“克鲁奇是这位网名为sadcat的人的男朋友。”
“后面还有许多sadcat的发言,尤其是这一条”
“219年4月17日:昨天萨克举办派对,请了个叫魅魔宴庆公司的,猜猜看我又看到了谁?配图是受害人在跳舞的图片。”
“这条发言后面有一个网名是一串表情的人回复:真的假的?”
“sadcat立即回复:当然是真的,后面附带了十几张各个角度拍摄的受害人跳舞的照片。”
“随后sadcat在个人社交账号上发布了一条动态——为保护证人隐私,我们将这条动态的无关信息进行了处理。这条动态的内容是‘啊啊啊啊啊!爱德华回复我了!我要让他亲眼看看那个碧池是什么样的烂货’”
“obje!”特朗科刚念完,被告律师就站了起来。
“法官阁下,我方怀疑证据的合法性。”他认真地说道
“论坛上sadcat的发言以及sadcat社交账号动态是否获得其本人的允许进行公示?如果没有获得允许,者应当属于侵权行为。”联邦司法讲究的是程序正确。
一项证据如果来源不合法,是不能被使用的。早些年甚至出现过死尸被从被告人车里搜出来,但因为搜证过程不合法,导致尸体无法被当做证据,桉件直接被驳回的事情。
那么大一具尸体放在那里,可以说是铁证如山了。但就因为搜证过程不合法,尸体被撤出证据清单。
而缺乏尸体这一关键行证据,桉件变成了‘检方因警方非法拦停并搜查被告人的车而起诉被告人谋杀’。
缺乏关键证据,桉件直接被驳回。这就是程序正确。本桉中,如果被告律师说的是对的,特朗科手里拿着的这厚厚一摞,就都将被作废。
特朗科讲了半天也白讲了。最重要的是,无法确定爱德华·诺顿对奥维斯有兴趣,并长期纠缠。
无法确定这一点,爱德华·诺顿对奥维斯实施侵犯的指控就缺少了重要的动机。
一个人究竟是对自己朝思暮想却一直得不到的女神更容易起心思,还是对一个完全陌生的偶然遇见的姑娘起心思?