112 山头之争（中）（2 / 3）

应该说，这时候的他多少察觉到自己是做差了，所以语气多少显得有些底气不足，而那一边，捷尔任斯基还在恼火，心说托洛茨基你真行啊！我的沉默就已经代表了我的态度，你这还不依不饶的追问，有意思吗？

但是托洛茨基直接向他发问了，捷尔任斯基也不能不回答，他闷声道：“我个人认为，专门成立一个新的机构完全没有必要，中纪委和内务部的架子才刚刚搭建起来，我们暂时没有那么多的人手去成立一个重复的机构！”

这话简单直接，一句话就点名了核心问题，托洛茨基立刻就反应过来了，他这是得罪狠了铁面人，虽然铁面人处于耿直的个性不见得会报复他，但怎么说都是他打脸在前，不解释清楚，这也是根刺。

问题是。这个话可不好圆，提议建议新机构的是他，现在总不能将自己的提议当中吞回去吧？这让他怎么下台？

托洛茨基也只好说道：“成立新机构和原有的办事机构并不矛盾，毕竟这个针对反革命行为而特设的机构只是临时的，属于特事特办。消灭了反革命份子之后，这个机构的使命也就完结。而且由您居中调配，必然能够让内务部。中纪委和新机构之间无缝衔接。我相信这能更好更快的开展肃反工作……”

不过捷尔任斯基还是不买账，想用这种把戏糊弄我？没门！

“我还是认为这是重复建设，根本就不需要设立这么多职权差不多的重复机构，这简直就是官僚主义的直接表现！”

这回轮到托洛茨基脸上挂不住了，被铁面人指着鼻子骂官僚主义，他能好过？发火吧。前功尽弃，保持沉默吧，这张脸算是被打肿了。

就在他最为难的时候，列宁忽然就发话了：“我不同意菲利克斯同志的意见，打击反革命份子怎么就是官僚主义呢？成立一个新机构如果就是官僚主义，那么以后当我们面对新情况的时候，当现有的政府机构职能不能满足需求的时候。我们是不是也不能成立新机构？因为这太官僚主义了！”

列宁站了起来，重重的一挥手：“官僚主义就是一个大箩筐，我们的部分同志不管三七二十一，把什么东西都往里扔。动则就随便扣官僚主义的帽子，这很不好！我认为托洛茨基同志刚才说得很对，成立一个临时性的肃反机构没有什么不好，肃清了反革命，这个机构自然解散。这哪里官僚主义了？恰恰相反，我认为这是我党反对官僚主义的典型，今后，在面对新情况的时候，我们完全可以借鉴今天的经验，成立临时性质的办事机构，完事之后自然裁撤！这非常好！”

捷尔任斯基又一次沉默了。不过这回却是被动的，现在托洛茨基和列宁都明确表示要成立一个临时肃反机构，这个时候他若是继续反对，那就是自不量力的挑衅了。他虽然正直。但是并不傻，这种枪头鸟绝对讨不到好，不可为而为之，那就是愚蠢了。

不过有看官可能会觉得奇怪，怎么突然的，列宁就帮托洛茨基说话了呢？应该说，这只是理解错误，列宁并不是帮托洛茨基说话，而是在维护自己的权威。

毕竟，一开始托洛茨基提出要建立一个新机构的时候，导师大人可是没有反对的，甚至争锋相对的提名了斯大林。这也就是说导师大人是支持托洛茨基的意见的。

而现在，捷尔任斯基公然给托洛茨基冠以官僚主义的帽子，那么，如果始作俑者托洛茨基是官僚主义，随声附和的导师大人就不是官僚主义了？所以导师大人必然不会允许捷尔任斯基“指桑骂槐”，必然要维护自己的权威。

这还只是其一，其二，列宁为什么会支持成立这么一个新机构呢？原因很简单，内务部和中纪委都在捷尔任斯基手里，监察权几乎就被铁面人垄断了，这种局面可不是什么好事。必然的导师大人要往里掺沙子，而成立一个职权差不多的新机构无疑就是最好的办法。

所以，在列宁表示明确的支持之后，一个临时性质的肃反机构是必然要成立了，不过问题似乎又回到了原点，这个新机构的领导人归谁？

斯大林和越飞都不可能，捷尔任斯基如果上马，导师大人就会不高兴，折腾来折腾去，似乎问题根本就无法解决啊！

不过，列宁最善于解决这种无法解决的问题，二月革命之后，他排除干扰确立了革命的方向问题，三年内战结束，面对一片凋敝的俄国，他又断然抛出了新经济政策。可见，导师大人脑子很活，很善于解决实际问题。