第三十五章 玄甲军？马屁奉上（1 / 3）

有了这个沙盘，运筹帷幄、排兵布阵、决胜千里，可就并不是一句虚言空话。

虽然《后汉书?马援列传》中记载了聚米为谷、指画形势的立体地理模型，但其后的时代，真正供赞画军事行动的沙盘并没有在实践中推广。

甚至可以说，在很长的时间内，几乎没有人用过。

这本来应该是个奇怪的现象，可在中国历史上却并不鲜见。

很多新科技、新创造、新发明都是中国人首先搞出来的，但后来不是失传了，就是只在纸面上寥寥数笔，并没有推广开来，更没有在此基础上不断进步发展。

其中一个原因是知识的局限性，没有足够的科学理论及技术对新的事物和原理进行支持。

所以，即便个别智商超群或技艺高超的人做到了发明、创新，但不代表所有的人都可以做到，很容易出现“身死艺绝”的情况。

另外一个原因则是跨行的隔阂，也就是发明创新者多数都没有文化知识，记载于书的学问人则不懂科学技术。

于是，如果后人想按照古书记载重新还原这些科技、创新，就会发现记述得太过简略，寥寥数语就需要反复研究琢磨，甚至会有歧义和争执。

比如炒钢，是炼钢史上的一次技术革命，中国要比欧洲早一千多年。但在最早的史籍记述中，也只能找到间接的描述。

象《太平经》卷七十二中所记载：“使工师击冶石，求其铁烧冶之，使成水，乃后使良工万锻之，乃成莫邪（古代的利剑）耶。”

短短的一两句话，首先是没有明确提出炒钢二字，其次是把炒钢的工艺省略到了最精简。

所以，在后世，关于中国的炒钢便有了争论。

有人为此感到自豪，老祖宗真厉害，领先歪果仁上千年；有人就说，这种方法在原理上说的通，但炉温、去除杂质等问题难以克服，在技术上不可能。

徐齐霖在后世就曾看见过网上的争论，你引经据典，我列举数据，为此争得唾沫横飞、头破血流。