915 我们的足音（2 / 3）

当双方存在情感的时候，情感拥有超越任何外因的可能性。我分析着存在情感的世界，一直确信，“爱”可以拯救世界，“恐惧”可以毁灭世界，这些都并非是语言伪饰，亦或着人性的虚伪，具体的证据，存在于任何拥有情感的生命之间，贯穿种族、时空乃至于决定生死。

是的，对我而言。“情感”就是如此深刻且充满了贯穿性的东西，也是解决问题的“万能途径”。

只要有这么一个前提——情感的确存在。

我确认过自己的情感，也确认过“江”的情感，我认为这个计划是可行的，也是自己应该做的。甚至于，比其他的任何计划都更具备可能性。只是，此时在我面前的，另一个我，大概是基于另外的角度，来观测分析我的计划吧。正如现在。在面对面时，我便已经明白，他打算做什么，怎么做，而他对我的了解，也必然是如此。然而，所站的位置和观测的角度不同，对一个决定的认知，也会产生分歧。这种分歧对于无法从绝对意义上全面的角度去俯瞰万事万物的人类，例如我和对面的另一个我来说，是不可避免的情况。

我从来都没有想过要去抱怨这一切，而我这个时候。也确认了另一个我也是如此。我们无法说服彼此，而决定“高川”选择的，也就不存在“语言”选项。

“我一直都觉得，江就是病毒，只是体现的角度不同，不，应该说，是我们观测的角度不同，因此产生了错觉。高川，真江已经死了。很早之前，就已经死了，她所留下的东西，不在病毒那里，而一直都在我们的身体和灵魂之中。”另一个我对我说。而之前的凝视，仿佛过去了千万年的时光。

我明白另一个我的意思，死者不可追，生者犹在等。如果病毒就是病毒，而不存在真江的成份，所谓的“江”，仅仅是一种主观观测和生理变化，所造成的一种幻象错觉，那么，我如今所做的一切，就没有意义，而我的计划，也会失去基础，而宛如空中楼阁。

可是——

“就像我们一样，不是吗？”我这么回答到。

我不需要解释，另一个我的目光也已经了然。我和另一个我的存在，在某种角度上，和“江”与“病毒”的关系，有着极为相似的地方。或许，我们彼此，也是自己观测自己的角度不同，从而产生了错觉，进而被具现化在这个世界中。

正因为观测自己的角度不同，认知事物的角度不同，所以，我无法证明自己就是正确的同时，另一个我也无法证明，自己就是绝对正确的。同样的，在我认为自己是正确的同时，另一个我也会如此。我们之间，从一开始就没有说服对方的基础，只有外在的变化和压力，才能决定“我们之间，谁的认知和计划，更符合事物变化的规矩”，亦即——在通向同一个目标的道路上，哪一个更有适应性和时效性。

假设，在抵达结局之前，任何选择和决定都有可能是错误的，也有可能是正确的，那么，唯一决定可以走多远，是否可以抵达理想终点的因素，就在于哪一个选择和决定，在具体的环境和时间段中，最能承受压力，最是及时，最能适应变化。

这是各种进化论学说中，同时都具备的，视为基础核心之一的，物尽天择。

如果，在这个时间点，我和另一个我的存在，是符合客观规律的，那么，决定我们存亡与否，正确与否的，不是其他的任何人，更不是我们自己，而是我们身处的这个时代，这个环境，这个向前看不到，向后却能看到脚印的“命运”。不适应的，就会被淘汰，仅此而已。

这个筛选，是不以我们各自的认知、角度和主观所决定的。

“果然，‘病毒’真的是病毒吗？”另一个我微微露出沉思的恍惚。

病毒侵蚀人体，人体产生异变的同时，也为了可以适应或抵抗这种激烈的变化，会诞生“抗体”，这些抗体有的会失败，有的会成功，越是激烈的变化，成功的几率就越低，而只有成功的“抗体”诞生时，才能制作出真正的“血清”。而这个过程，本就是适应和淘汰的物尽天择的演绎。