821 后场对决（11）（2 / 3）

而且纵观整件事情，瓦西罗普罗斯的行为才是引发问题的导火索，而罗昊的动作，反倒是可以被理解的。

这里面还有一个因果，要知道罗昊是练过的，裁判却没有，所以在裁判看来，罗昊打人的那一下动作并不大，发力也不猛，应该不会给瓦西罗普罗斯造成多大的伤害才是，再加上罗昊认错态度非常良好……

能不良好么？他人也打了，气也出了，态度不良好难道等着被驱逐么？

可是裁判不管这个，他只认为罗昊的举动是人之常情，而瓦西罗普罗斯却装得有些过头了。

可怜的瓦西罗普罗斯，谁让他在害人不成后海跑到裁判跟前去试图恶人先告状的？裁判先入为主已经对他有了不好的看法，现在自然更加不会站在他的立场考虑问题。

当然，最重要的原因还是因为公理！

什么是公理？首先，公理就是事实，是对错，是黑白分明；其次，公理公理，自然是代表了公众的理念。

现场万儿八千中国球迷的愤怒，就是这个时候的公理！

你以为自家队友挨揍了，希腊队的球员们为什么只是虚张声势，却不敢有什么过激行为？那就是因为群众的眼睛是雪亮的，群众的力量是无穷的！

萧寒一眼就把事情看了个分明，所以他并没有上前去帮罗昊说话，而是站在一旁冷眼旁观。

“瓦西罗普罗斯你个*，你丫最好别被罚出去，爷爷我还有好多果子等着你来吃呢。”罗昊的这句话，无疑就是萧寒心声的最好说明。

最终，瓦西罗普罗斯被判了个违体犯规，也就是nba中常说的恶意犯规，中国队得到了两罚一掷的机会。

这个罚球次数同样引起了争议。

按照国际篮联的规定，对违体犯规的处罚就是罚球外加球权的获得，这是没有疑问的，但是在罚球次数的规定上，却有非常详尽的细则。

在被犯规时，如果被犯规的队员未做投篮动作，则判给两次罚球；如果被犯规的队员正在做投篮动作，如投中，要判得分并再判给一次罚球；如投篮未得分，则根据投篮的地点判给两次或三次罚球。

那么，究竟应该给齐风两次罚球的机会还是一次？