第一百三十七章 评论家之战（3 / 5）

“因为《死刑犯之谜》是一篇真正意义上，超越了埃勒里·奎因的无上神作！”

“只有读过《死刑犯之谜》以后，才真真切切的感受到，天才和凡人之间距离的遥远！”

“如果把舞城老师放在我的个人评分表中，那就是永远的一百分！”

“因为舞城老师的作品，不光文笔出众，诡计绝顶，气质斐然，逻辑缜密，情绪张力大，余味悠久，还拥有着其他作家难以企及的推理观！”

“这是舞城老师和别人最大的不同，也是那些诋毁舞城老师，觉得舞城老师哗众取宠的人，一辈子都理解不了的东西！”

“所谓推理观，就是舞城老师对于，古典黄金推理三大家‘逻辑之王’埃勒里奎因老师的深入研究。”

“总体来说，就是埃勒里·奎因老师后期作品中的一个问题，那就是侦探做出的解答，不能解开案件，侦探也会犯错。”

“关于这一点，浅薄来讲，就是侦探也是普通人，侦探也会被假线索误导。”

“但是深层来说，就是探讨推理中，逻辑的合理性以及解答的正确性。”

“比如《死刑犯之谜》中，明明已经找到了决定性的证据，证明了凶手一定是外人，也做出了近乎于无懈可击的排除法，但却因为特殊的情况，出现了十八名嫌疑人，谁也不是凶手，这种矛盾性的问题。”

“即便侦探使用了完美的逻辑排除法，也完全不能抵消这种矛盾！”

“这种可怕的推理观，无论对于读者和作家来说，都是极难处理的，说实话，我作为一名推理评论家兼推理作家，读到了《死刑犯之谜》第一重解答的时候，真的在心里为舞城老师捏了一把汗！”

“但事实证明，我的担忧完全是多余的，舞城老师在《死刑犯之谜》的故事中，埋下了现在曰本推理作家长篇都没能拥有的大量伏线！”

“通过对这些伏线的重复回收，开始进行二次解答，最终让整个逻辑解答，达成了完美的闭环！”

“舞城老师这种对于推理的深入了解，独特的推理观，别说是那些只会抨击他人的半吊子作家不懂了，就算是很多知名的一流作家，也完全没有资格和舞城老师比较！”

“如果要找出这个世界上还活着的，能够和舞城老师的推理观达成一致的人，那么只有丹奈老师，横沟正史老师，松本清张老师才有资格！”

笠井洁的稿子，显然不是一天准备出来的，很有可能在1月20日看完了《死刑犯之谜》后，就开始着笔撰写。