第376章 规则（1 / 2）

李向东深感责任重大，他思考着如何在游戏内传递更加积极的价值观。在一个线上论坛上，他发布了一篇文章，分享了他设计“时空之门”的初衷，希望玩家们能够更多地关注游戏的乐趣和社交体验，而非简单的攀比。

这篇文章引起了社群内的一阵共鸣，有玩家开始反思自己的态度。一些社群成员联合发起了一项活动，邀请玩家们分享他们最喜欢的时装搭配，而非追求谁的服装更好看。这使得社群内的氛围逐渐从攀比转向了分享和交流，让“时空之门”成为一个更加温馨的虚拟社区。

在“时空之门”社群中，为了更加有序地进行活动和任务，玩家们开始提出建议，希望能够确定一个队伍的站队顺序。这个提议立即引起了广泛的关注和讨论。

一些玩家主张按照个人等级或者游戏内成就来排定站队顺序，认为这样可以更公平地分配任务。而另一些玩家则主张采用随机抽签的方式，使得每个人都有平等的机会，避免形成固定的强弱对立。

在一个线上会议中，社群内的代表们开始就站队顺序展开激烈的辩论。有的人强调个体实力，认为排队顺序应该基于玩家的游戏技能和经验，而另一些人则强调团队协作，主张通过多元化的队伍构建来推动合作精神。

李向东一直在倾听着这些意见，他深感社群内部的分歧和纷争。作为游戏的创作者，他不仅要考虑游戏内部的平衡，还要关注社群内的和谐发展。他决定发起一个线上投票，让玩家们自行决定站队顺序的方式，以确保大多数人的意见都能够被充分考虑。

投票进行了一段时间后，结果出炉。多数玩家选择了采用个体实力和经验为主要标准，但也融入了一些随机因素，以保证每个人都能有机会参与不同层次的任务。这一决定在社群内得到了广泛认可，人们开始在新的站队顺序下更积极地参与各类活动。

尽管如此，一些人心中仍然存在一些不满和疑虑。在一次线上讨论中，有人发表了自己的看法：“我们怎么知道这样的站队顺序真的是最好的？也许有其他更公平的方式，我们应该多角度地思考。”

在社群讨论的热潮中，一位名叫艾丽莎的玩家挺身而出，提出了一个全新的建议。她主张在站队顺序中引入轮换制度，每个玩家都有机会在不同的活动中发挥领导作用，以促进更多的平等和包容。

这一建议引起了社群内的强烈关注。艾丽莎通过一篇感性而理性的文章，解释了她的观点，强调团队的多样性和共享领导的价值。这篇文章迅速在社群中传播开来，成为一种新的思潮。

讨论再次升温，社群内形成了两派阵营，一派支持艾丽莎的轮换制度，认为这可以促进更加平等的社群氛围；另一派则认为依然应该以个体实力为主导，以确保在关键时刻能够拥有最强大的团队。