#132 全部的可能（1 / 4）

3月6日

再一次回顾这个案子的各个要点：

本次的手法是两张照片构成的“绝对不在场证明”。

首先是照片a，虽然没有时间上的要素，但是证言可以确认可信度。

接着是照片b，照片中的时钟确保死者在这个时间还没有去世。并且，也有拍摄者可以证明这张照片的可信度。

接着是三个地点的距离，事务所到面馆最少需要十分钟脚程，面馆到商店街则需要二十分钟，而商店街到事务所同样也需要十分钟的时间。

下面是时间表：

11：13从事务所出发。（误差一分钟

11：2第一位访客拜访事务所

11：23到达面馆

11：35第二位访客拜访事务所

11：45离开面馆

12：8到达商店街

12：11被发现死于事务所

12：15第三位访客拜访事务所

好了，以上就是这个案子的具体线索了，其他无不是保证这些线索的可信度。

“下面我将对这些线索，提出这个案子可能存在的假设。首先是假设1，照片b于照片a前拍摄。”

“诶这个是什么意思，这样死亡时间不是更加不好推测了吗？”